La declaración de Koldo García ante el Tribunal Supremo ha dejado uno de los momentos más tensos del procedimiento judicial relacionado con el llamado caso de las mascarillas. El exasesor de José Luis Ábalos compareció para responder a las acusaciones que le sitúan como una pieza clave en una supuesta trama de cobro de comisiones durante la pandemia.
Desde el inicio de su intervención, el interrogatorio estuvo marcado por el enfrentamiento con el fiscal. Koldo mostró incomodidad y, en varios momentos, interrumpió para quejarse del tono empleado y de las continuas interrupciones. La situación llegó a tal punto que el propio tribunal tuvo que intervenir para rebajar la tensión y ordenar el desarrollo de la declaración. Uno de los episodios más comentados fue cuando el acusado reprochó al fiscal su actitud e incluso la expresión facial con la que le estaba escuchando, asegurando que le dificultaba continuar con su exposición.
Niega las comisiones y rechaza la versión de Aldama
En el fondo del asunto, Koldo García negó de manera rotunda haber cobrado comisiones ilegales. Rechazó las afirmaciones del empresario Víctor de Aldama, quien sostiene que existían pagos periódicos vinculados a adjudicaciones públicas. Según su testimonio, nunca percibió cantidades mensuales ni participó en ninguna operativa irregular.
No obstante, sí reconoció haber recibido dinero en efectivo en determinadas ocasiones. Lejos de admitir irregularidades, explicó que esos pagos correspondían a reembolsos de gastos o a cuestiones relacionadas con su actividad dentro del partido, desvinculándolos de cualquier ilícito penal. Esta admisión parcial introduce un elemento relevante, ya que contrasta con la línea de defensa basada en la negación absoluta de los hechos investigados.
Asimismo, negó tener una relación directa con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, más allá de contactos puntuales, tratando de alejar cualquier conexión con niveles superiores de responsabilidad política.
Una estrategia centrada en minimizar su papel
Otro de los pilares de su declaración fue la insistencia en presentar su papel como secundario. Koldo trató de describirse como un colaborador con funciones logísticas y de apoyo, sin capacidad de decisión ni influencia en procesos de contratación pública. Esta línea de defensa busca contrarrestar la tesis de los investigadores, que lo sitúan como un intermediario relevante dentro de la supuesta trama.
A pesar de ello, sí admitió haber gestionado cuestiones personales relacionadas con Ábalos, lo que podría ser utilizado por las acusaciones para reforzar la existencia de una relación de confianza estrecha y operativa. Aunque el propio Koldo restó importancia a estos hechos, enmarcándolos en la normalidad de su trabajo, su reconocimiento añade matices a su declaración.
La comparecencia se cierra así sin grandes cambios en su posición: negación de las acusaciones, justificación de los movimientos de dinero y una estrategia clara de distanciamiento respecto a cualquier estructura organizada. Será el avance del procedimiento y la valoración de la prueba lo que determine la solidez de su versión frente a los indicios que maneja la investigación.
