La Audiencia Nacional ha estimado el recurso presentado por la cantante Shakira contra la Agencia Tributaria y el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), anulando las liquidaciones y sanciones impuestas por el ejercicio fiscal de 2011 en concepto de IRPF e Impuesto sobre el Patrimonio. El litigio superaba los 55 millones de euros.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que Hacienda no logró acreditar que la artista permaneciera en España más de 183 días durante 2011, requisito esencial para determinar su residencia fiscal conforme al artículo 9.1 de la Ley del IRPF.
Según recoge la sentencia, la estancia acreditada de la cantante en España fue de 163 días, por lo que no puede considerarse probado que tuviera aquí ni su domicilio fiscal ni el núcleo principal de sus intereses económicos o familiares. Los magistrados recalcan además que la Administración centró buena parte de su argumentación en cuestionar la residencia de Shakira en Bahamas, algo que el tribunal considera irrelevante para resolver el caso.
La resolución subraya que lo verdaderamente determinante era demostrar si la artista era residente fiscal en España y concluye que Hacienda no consiguió probarlo. La Sala añade que una ausencia superior a 183 días no puede considerarse “ocasional o esporádica”, ya que hacerlo vaciaría de contenido el propio concepto legal de residencia habitual.
Hacienda deberá devolver el dinero abonado
La estimación del recurso implica la anulación completa de las liquidaciones tributarias y de las sanciones impuestas. Además, la Administración deberá devolver las cantidades ingresadas por la cantante, junto con los intereses legales y las costas del procedimiento.
Diversos medios apuntan a que la devolución total podría superar los 60 millones de euros una vez sumados intereses y pagos ya efectuados durante el proceso judicial.
La sentencia todavía no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
Las recientes declaraciones de Shakira
Tras conocerse la resolución, Shakira celebró públicamente la decisión judicial y lanzó duras críticas hacia la actuación de Hacienda durante estos años de litigio.
“Nunca hubo fraude y aun así se me trató como culpable”, afirmó la artista tras conocer el fallo favorable. También sostuvo que su caso fue utilizado para “enviar un mensaje amenazante” y aseguró que espera que esta sentencia sirva de precedente para otros contribuyentes que se consideren perseguidos injustamente por la Administración tributaria española.
No es la primera vez que la cantante critica abiertamente el trato recibido. En una carta publicada meses atrás, Shakira llegó a afirmar que una institución del Estado parecía “más interesada en quemarme públicamente en la hoguera que en escuchar mis razones”.
Un conflicto judicial que se prolongó durante años
El caso relativo a 2011 es independiente del procedimiento penal por fraude fiscal correspondiente a los ejercicios 2012, 2013 y 2014. En noviembre de 2023, la cantante alcanzó un acuerdo con la Fiscalía para evitar el juicio y aceptó una multa millonaria, además de una condena de prisión sustituible por pago económico.
Sin embargo, la Audiencia Nacional deja claro en esta nueva resolución que los cambios producidos en ejercicios posteriores no afectan a la situación fiscal analizada para 2011, ejercicio en el que considera que no quedó acreditada la residencia fiscal de la artista en España.
