El empresario Julio Martínez Martínez, conocido en el entorno judicial como «Julito» y amigo personal del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido este martes ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama por su papel en el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en 2021. La declaración, prevista desde finales de junio, ha cobrado un giro decisivo tras el escrito que el propio Martínez remitió al magistrado apenas veinticuatro horas antes de comparecer, en el que atribuye a Zapatero la dirección de las gestiones para lograr financiación pública para la compañía.
Una comisión del 1% y pagos aplazados por la repercusión mediática
Considerado por los investigadores como el «lugarteniente principal y figura visible» de la trama, Martínez ha comparecido con el compromiso expreso de colaborar con la Justicia. En su escrito, el empresario admite la existencia de un acuerdo por el que Zapatero habría actuado como intermediario entre el cliente y el consultor a cambio de una comisión del 1% sobre el importe del rescate, y sostiene que el pago de esa cantidad terminó aplazándose debido a la atención pública que generó la operación de ayuda a la aerolínea. Según su versión, las cantidades se fraccionaron a lo largo de varios años y fueron facturadas a través de distintas sociedades vinculadas a él, con la previsión de completarse durante 2026.
La investigación cuenta además con un respaldo documental relevante: durante el registro de la vivienda de Martínez, la Policía halló una copia del acuerdo entre las partes, así como 286.070 euros en efectivo repartidos en bolsas, muebles y otros espacios de la casa, cuyo origen el empresario deberá explicar también durante el interrogatorio.
Cambio de versión de Plus Ultra en vísperas de la declaración
El escenario judicial se ha visto además condicionado por un giro en la posición de la propia aerolínea. Tanto el presidente de Plus Ultra como su antiguo responsable financiero remitieron al juzgado, en los días previos a la comparecencia, sendos escritos con una cronología de los hechos muy similar a la ofrecida por Martínez, lo que refuerza la versión que sitúa a Zapatero en el centro de las gestiones para lograr el rescate. Esta posición contrasta con las declaraciones previas de la propia compañía, que había negado cualquier intervención del expresidente en la operación, pese a que la UDEF —la unidad policial especializada en delincuencia económica— ya había apuntado a un supuesto cobro de comisiones a través de una sociedad controlada por un testaferro de Zapatero.
El caso Plus Ultra, que investiga el uso de fondos públicos en el rescate concedido por el Gobierno a la aerolínea en plena pandemia, se enmarca en el conjunto de causas derivadas de la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, y ha situado en el foco judicial tanto a Zapatero como a distintas figuras de su entorno personal y empresarial. La declaración de este martes, considerada clave por la instrucción, podría marcar un punto de inflexión en una causa que hasta ahora no había logrado vincular de forma directa al expresidente con el cobro de comisiones.
