La titular de la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ceuta ha acordado continuar el procedimiento contra los padres acusados de matar a un bebé de doce días fallecido en octubre de 2025, al apreciar indicios suficientes de un presunto delito de asesinato. La causa seguirá los trámites previstos para los procedimientos competencia del Tribunal del Jurado.
La decisión ha sido adoptada tras la comparecencia celebrada el pasado viernes conforme al artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado. Durante esa vista, la Fiscalía concretó la imputación contra ambos progenitores y solicitó el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto al tío del menor.
Según recoge el auto, la magistrada considera que existen indicios de la comisión de un delito de asesinato previsto en los artículos 138, 139 y 140.1 del Código Penal, con la agravante de parentesco. La resolución parte de las conclusiones obtenidas a través de la autopsia, la inspección ocular, los informes fotográficos, las declaraciones de testigos y las manifestaciones realizadas por los propios investigados.
La investigación apunta a una agresión violenta contra el recién nacido
La jueza sostiene de forma indiciaria que los hechos ocurrieron durante una jornada marcada por continuas discusiones y enfrentamientos entre los progenitores. Según la resolución, ambos mantenían una pelea constante y utilizaban al bebé en el contexto de esos enfrentamientos.
El auto señala que, de común acuerdo para acabar con la vida del menor o mediante la actuación directa de uno de ellos con la pasividad consciente del otro, el recién nacido fue asfixiado, zarandeado y golpeado en la cabeza hasta causarle la muerte.
La magistrada destaca que, incluso en el supuesto de que solo uno hubiera ejecutado materialmente las agresiones, el otro no realizó actuación alguna para impedirlas pese a ser plenamente consciente del grave riesgo que suponían para la vida del bebé.
La resolución también pone de relieve las contradicciones ofrecidas por los padres durante la investigación. En un primer momento responsabilizaron de lo sucedido al hermano mayor del bebé, un niño de cinco años. Posteriormente reconocieron haberse puesto de acuerdo para culpar al tío del menor. Finalmente, alegaron que no se habían percatado de lo ocurrido porque se encontraban bajo los efectos de medicamentos.
Para la instructora, estas versiones resultan incompatibles con los indicios recogidos durante la investigación.
Archivada la causa contra el tío del menor
La jueza rechaza además la petición de sobreseimiento presentada por los progenitores. La defensa argumentaba que el informe de autopsia atribuía el mecanismo letal a un único autor, lo que impediría imputar a ambos padres.
Sin embargo, la magistrada considera que esa interpretación es incorrecta. Según explica en el auto, la autopsia describe tres mecanismos lesivos distintos y consecutivos —asfixia, zarandeo y traumatismo craneoencefálico—, cada uno de ellos con capacidad suficiente para provocar la muerte. Por ello, entiende que el informe no excluye la posible intervención de ambos investigados.
La resolución también hace referencia a la existencia de indicios de que los padres intentaron eliminar rastros de la agresión sufrida por el recién nacido, circunstancia que refuerza las sospechas recogidas durante la instrucción.
Por el contrario, la magistrada acuerda el sobreseimiento provisional respecto al tío del bebé al no apreciar indicios que permitan considerarlo autor, cómplice o encubridor de los hechos. De hecho, destaca que intentó frenar los episodios de violencia protagonizados por los progenitores y que fue él quien alertó a los servicios de emergencia mediante una llamada al 112 cuando tuvo conocimiento del fallecimiento del pequeño.
Antes de concluir definitivamente la investigación, la jueza ha acordado una última diligencia consistente en solicitar un informe al Instituto de Medicina Legal de Ceuta para determinar si un estudio antropométrico de las manos de los progenitores podría ayudar a identificar la autoría material de las lesiones sufridas por el bebé.
De mantenerse los indicios actuales, serán los miembros de un jurado popular quienes decidan sobre la responsabilidad penal de los acusados por la muerte del recién nacido.
